[Mirlo]

В 2017 году приходилось бывать на интересной и большой выставке "Некто 1917" в Третьяковке. Там был портрет Юсупова, но нельзя было фотографировать.
Добраться до нужной страницы каталога получилось только сейчас.

И, имхо, это Феликс Курильщика, или гораздо позднее антиквары выдали коллекционеру желаемое за действительное.
Даже для 1918 года и работы по фото это какой-то слишком смурной и крупный князь.


Мы с Митрий Палычем в шоке от того, как воспоминания об экспозиции отличались от действительности))

@темы: жывопись, тараканчики в паутине, родной фандом - Российская империя

Comments

[*Fifi*]

Да уж, максимально необычное вИдение Феликса.
есть вероятность, что картина неправильно атрибутирована?

[Mirlo]

*Fifi*, периодически такое и у музеев бывает (даже европейских), что уж говорить о частных коллекционерах. обычно задорожный всё что плохо лежит по теме прибирает в архангельское, а тут какое-то скрытое лицо. ощущение, что засветили в третьяковке ради подорожания цены.
там выставка на 1,5 этажа была на Крымском валу, в основном классика начала XX века. не уверен, что куратор за всё шарит

[Heiny Flammer]

Mirlo, *Fifi*, мне тоже кажется, что это результат неправильного атрибутирования. Возможно, это тот самый Юсупов теннисист (его, кажется, даже Феликсом звали тоже), который упоминается в дневнике Николая второго как партнер по игре в теннис.

[Mirlo]

Heiny Flammer, о, интересно. даже не слышал об этом. вроде и сам Феликс играл помаленьку

[Mirlo]

Heiny Flammer, а стоп. теннисист это вроде дядя со стороны отца. ну он к тому времени седой и с усищщами

[*Fifi*]

Mirlo,

теннисист это вроде дядя со стороны отца

не, Сумароков-теннисист +- ровесник. Чуть постарше нашего Феликса.

[Mirlo]

*Fifi*, а всё. понял. это кузен по линии отца.
но он в 1910-е гг. ещё дальше от этого портрета по внешности


может, это кто-то другой из кузенов, если развивать мысль просто у остальных википедийных статей нет