Но всё-таки относительно недавно почти одновременно вышло два российских сериала о "матушке" Екатерине и ожидаются продолжения. Если в сериале второго канала, снятого наспех во многом на московских просторах, даже париков нет, не говоря уже о других ошибках (зато жалко Петра), то во втором всё сделано более обстоятельно, но, кажется, лишь для лучшего потребления старой пропаганды.
У меня поэтому впечатление какое-то непонятное. Особенно потому, что ещё где-то в 7 классе мне попалась обстоятельная статья о муже Екатерины, и теперь я её словам совсем не верю. Испортило впечатление на всю жизнь, можно сказать. Союз Пруссии, Швеции и России - идея, которая мне нравится, как и возвращение датских немецких земель. Что я теперь себе ещё лучше представляю благодаря прекрасной переписке Петра III и Фридриха Великого.
Но кинцо всегда шло строго по канонам истории победительницы, и пока сдвиги всё ещё незначительны. А хочется неоднозначности очень.
Хотя если сравнить с вот этими вариантами - всё не так уж и плохо
До сих пор не могу оправится с чудесной выставки о Екатерине и Фридрихе
Фербенкс-младший в качестве бездушного Петра-красавца. И Сэм Джаффе в качестве упорото-безумного Петра.
И оригинал, который очень хотел в Швецию как и я
P.S. А у вас были такие случаи, когда интересную вам историю рассказывали настолько, по вашему мнению, неправильно? Или когда персонажа показывали настолько далеко от приблизительной правды? Какие подобные самые большие отклонения встречались?